Persistance eucharistique

Si je parle de ce tableau qui traite de la religion et de sa capacité à nous faire ployer sous le poids de ses dogmes et à nous embourber dans une gangue de culpabilité, c’est parce qu’aujourd’hui, le pape (vous savez, cet épouvantail érudit) a affirmé que la seule solution contre les maladies sexuellement transmissibles, demeurait la fidélité.
Le préservatif, une fois encore, était l'objet de tous les délits.
Je n’ai rien contre la fidélité, mais de là à nier le moyen essentiel de protection que représente le préservatif, est tout simplement scandaleux et assassin !

Par Michel Giliberti - Publié dans : Réflexion

Vendredi 3 octobre 2008

- Communauté : Résistance 2007
Ecrire un commentaire - Voir les 32 commentaires - Recommander

Précédent : Des jours heureux... Retour à l'accueil Suivant : Saisons des sens... sens des saisons

Commentaires

N'est-il pas "assassin" lui-même...??
Je ne sais plus si je crois ou pas, j'ai cru, j'en suis convaincu, jusqu'au décès de mon fils, un beau matin d'avril...
Alors j'ai hurlé ma haine, encore plus quand l'on me disait qu'il avait été "choisi" pour vivre auprès du père...
Le père, c'était moi... et je n'ai plus mon fils...

Quant au préservatif, je l'utilise à chaque fois, parce que j'aime mon compagnon, parce qu'il m'aime et que la vie est précieuse...
Nous sommes fidèles, c'est sûr, mais de là à mourir par fidélité, je ne suis pas prêt, même si l'on me certifiait que je retrouverais mon fils...
Notre amour sexuellement contaminant est plus fort que la maladie...
Amitiés,
Jj

Commentaire n° 1 posté par Jj le 03/10/2008 à 22h36

Si tu dois ne plus croire en Dieu, tu dois le faire par la simple réflexion et non à cause de ta douleur personnelle. Sur ce plan, nous sommes tous égaux et rien n'est plus banal que la mort, l'accident, le drame, l'horreur au quotidien. Croire que nous valons plus que ça et croire qu'il y aurait une justice supposerait la croyance en Dieu justement.
Quand mon père est mort ma mère a dit : « Je ne crois plus en Dieu, et il le sait ! »
Je t’embrasse Jj,

@ bientôt,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 04/10/2008 à 08h11

les différents papes ne sont aps trainés en justice pour leur propose, comme étant chef d'état. Plusieurs "organismes" on tenté de le faire et en ont été dissuadé, que le motof en fut nona ssitance a personne en danger pi apologie de la désinformation. Si un homme poltique francais avait professé publiquement (vous voyez à qui je pense...)les idées du pape en France il aurait été trainé devant les tribunaux parisiens. Mais ils s'agit du pape donc que ce fut il y a dix ans et plus encore maintennat il est intouchable. L'apologie de la betise, la dénégation du consensus medical, n'ont pas de sens pour son dogme. ceci explique cela mais il ne sauraitr excuser les millions de morts pou cause de non utilisation de préservatif du fait des incantation religieuses.

Commentaire n° 2 posté par JACK le 03/10/2008 à 23h42

Je sais, Jack… C'est navrant, bien entendu.
En cela, j'ai été révolté de tout ce déploiement de fastes autour de ce pantin du Vatican de la part du chef de l’état et de son discours foireux sur une laïcité qui devrait être plus juste. On croit rêver.

@ bientôt Jack,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 04/10/2008 à 08h04

Ouaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrfffffffffffffffffff....

Des gens comme vous, faut les mettre dans un musée. Des gens qui croient encore que le pape a une quelconque influence sur ceux qui, par définition, n'appliquent pas les principes de fidélité, et de chasteté avant le mariage, ne sont rien d'autre que des guignols.

Tiens, au fait, essayez de faire quelque chose sur l'islam, qu'on rigole.

Commentaire n° 3 posté par Polydamas le 03/10/2008 à 23h55

Rions ensemble cher Polydamas...
D'abord, pour ma part, je suis déjà dans un musée, donc soyez satisfait.
Ensuite, je vous signale que dans les pays fragiles et en voie de développement, ce que dit le pape a une influence considérable. Donc, avant de croire que nous sommes tous parés contre ses méfaits, il s’agirait de faire un peu de géopolitique, car politique et religion sont étroitement mêlées dans ces pays. Quand je dis que le pape a un discours dangereux, je ne parle pas en égoïste. Je sais bien qu’en Europe, notre grande prétention, nos libertés (supposées) peuvent nous faire sourire de tous ces débordements cathos... Mais le monde n’est pas que l’Europe.
Quant aux autres religions, je n'ai pas eu l'écho d'un discours qui stigmatisait le préservatif.
J'ai toujours condamné toutes les religions, quelles qu'elles soient, mais là, je voulais essentiellement parler du pape et de son influence bien réelle, croyez-le.
Et à propos de l’Islam, n’y a pas de chef particulier.
Il n’y a que dans la religion catholique qu’un chef impose sa vision du monde, à travers ses encycliques. Aucune démarche spirituelle dans ce fait. Moi, j’appelle ça du fascisme de la part d’un chef suprême et, de surcroît, chef d'État dans son Vatican. Pensez à tous les massacres perpétrés par la religion catholique contre ceux qui ne partageaient pas ses ambitions.

Amen,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 04/10/2008 à 07h55

Il n'y a guère que les fervents catholiques qui appliquent les préceptes du pape, les autres s'en moquent, non.

Commentaire n° 4 posté par bruno M le 04/10/2008 à 08h56

Ces fervents catholiques sont des hommes comme vous et moi, et s'ils écoutent les préceptes du pape, ils sont en danger. Quand je dénonce ce pape, je le dénonce au nom de ceux qui l'écoutent bien entendu.
@ bientôt, Bruno

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 04/10/2008 à 09h29

J'ose espérer que parmi ces fervents catholiques certains sont capables de discernement, mais peut-être suis-je un grand naïf. A bientôt, Bruno.

Commentaire n° 5 posté par bruno M le 04/10/2008 à 10h59

S'ils sont capables de discernement (ce que je souhaite pour eux)ils devraient donc faire la part des choses et définitivement se consacrer à l'amour de Dieu s'ils ont choisi cette névrose plutôt qu'une autre (on est tous névrosés, après tout) mais au moins n'auraient-ils pas à dépendre des bons vouloirs d'un homme prétendu détenir la vérité.
@ bientôt,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 04/10/2008 à 16h50

je trouve cette attitude criminelle. Même avant que ce gardien du dogme poussiéreux n'arrive au pouvoir, quand JP II allait prêcher ce genre de discours dans des pays comme le Brésil ou en Afrique de l'Ouest, je trouvais ça intolérable. Pourtant Soeur Emmanuelle a été une des premières à se battre pour que l'utilisation de la pillule soit reconnue ,quand elle voyait sous ses yeux beaucoup trop d' enfants mourrir du tetanos. Et qu'il était plus sage de limiter les naissances.
Des positions aussi anachroniques me dépassent complètement. Que des jeunes y addhèrent, encore plus.
Ceux qui font la guerre aux sectes et aux gourous devraient inclure dans leur liste le vatican....mais voilà, nous avons un président qui va lui même à l'aéroport dérouler le tapis rouge au pape. Quelle misère !!! bisous

Commentaire n° 6 posté par Maryse le 04/10/2008 à 11h29

C'est tout à fait ça. Je condamne l'idéal de cet homme, son pouvoir absolu avec ses encycliques de malheur, sa condescendance. Rien de plus détestable !
Merci Maryse de partager mon point de vue.
De toute façon si quelqu'un croit en Dieu c'est son affaire, je m'en moque, mais a-t-il besoin de toute cette iconographie stupide ?
@ bientôt,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 04/10/2008 à 16h42

J'aime beaucoup cette image. Comment peut-on en avoir une ? Ca été publié dans un album ? Dis-moi, dis-moi. Merci. De préférence par mail. Le pape! Il est rétrograde. Quel que soit le pape ! Jean-Paul 2 n'était pas mieux. Ils s'occupent d'affaires qui ne les regardent pas : les femmes, l'avortement, le cul, etc... Les religions veulent s'immiscer à tout prix dans la sphère du privé. Que JP2 et B16 s'occupent de leurs culs et de ce qui leur en restent et idem pour les pasteurs, les imams et les rabbins! Ils nous font tous chier ! Qu'ils laissent les gens baiser en ssr !

Commentaire n° 7 posté par Chris-Tian Vidal le 04/10/2008 à 11h33

Je suis avec toi... Tout à fait!
Rien à ajouter,
je t'embrasse,
ps : je t'envoie la photo du tableau tout de suite,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 04/10/2008 à 16h37

Ces fervents catholiques sont des hommes comme vous et moi, et s'ils écoutent les préceptes du pape, ils sont en danger.

Vous m'expliquez en quoi quelqu'un qui suivraient les propos du pape, ie, qui serait fidèle et chaste, pourrait être en danger. Je croyais naïvement que le SIDA s'attrapait par le biais des relations sexuelles.

Ensuite, je vous signale que dans les pays fragiles et en voie de développement, ce que dit le pape a une influence considérable.

Je veux des chiffres, des proportions, parce que parler dans le vide n'a aucun sens. Que sur un continent qui n'est majoritairement pas catholique, des foules entières puissent suivre les avis du pape (qui n'a d'ailleurs jamais parlé de capote, précision que vous avez oublié de signaler) m'étonne quelque peu. Partant je veux des preuves de ce que vous avancez, sinon votre propos n'a aucune valeur.

Quant aux autres religions, je n'ai pas eu l'écho d'un discours qui stigmatisait le préservatif.

C'est con, parce que le catholicisme non plus.

Et à propos de l’Islam, n’y a pas de chef particulier.

Faites un petit quelque chose sur Mahomet, je sens qu'on va se marrer.

Il n’y a que dans la religion catholique qu’un chef impose sa vision du monde, à travers ses encycliques.

Ce qui montre bien à quel point vous ne connaissez rien de la religion catholique, vu le nombre de conneries aussi grosses que vous que vous n'hésitez pas à proférer. Le pape ne décide rien par lui-même, il a l'autorité suprême, c'est entendu, mais à aucun moment, il ne prend de décisions en contradiction avec les contextes passé et le présent de l'Eglise.

Pensez à tous les massacres perpétrés par la religion catholique contre ceux qui ne partageaient pas ses ambitions.

En comparaison, pensez à ce dont a été capable l'athéisme, qui bat tous les records, haut la main (sachant que communisme et nazisme sont filles de l'athéisme, je crois qu'on tient notre vainqueur.)

Commentaire n° 8 posté par Polydamas le 04/10/2008 à 17h12

Mahomet est l'équivalent de Jésus, donc un prophète. Quel rapport avec un pape ?

Je pourrai papoter longtemps avec vous, cher Polydamas, voir tenter quelques subtiles investigations verbeuses destinées à établir un dialogue avec vous, mais ce sujet est pour moi d'un profond ennui dès lors que vous me traitez avec mépris et suffisance. Si mes arguments vous « déconviennent », j'en suis désolé, pour autant, je ne vais pas passer ma journée à argumenter « l'innargumentable », vous savez tout autant que moi que nous ne parviendrons jamais à nous entendre.
Donc, gardez vos convictions et, que j'aie tort vos yeux, que je sois un ignare dans le sujet, que je parle pour ne rien dire, que je suis même un grand con, (puisque vous dites que je profère des conneries) pensez ce que vous voulez, choisissez ce qui vous convient, délectez-vous de vos grandes théories, à mes yeux,vous avez RAISON, et vous aurez toujours RAISON.
Que puis-je ajouter ? Êtes-vous satisfait ? J’estime désormais que le sujet est clos. Je ne répondrai plus et ne me dites pas que je m’en sors par une pirouette, je m’en contrefous. Il vous reste qu’à vous en sortir par une branlette, ça vous fera le plus grand bien.
@ jamais, cher Polydamas

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 04/10/2008 à 17h53

En fait tout à commencer, je crois au 19è siècle, lorsque que quelques crétins (pardonnez-moi ce jugement) ont promulgué l'infaillibilité du pape. En fait pour moi qui suis croyant (mais pas catho), le pape et tous ses homologues, lorsqu'ils sont à poil, sans leurs déguisements, ne sont que des couillons, c'est-à-dire des êtres humains, comme nous tous, avec nos faiblesses, nos souffrances et aussi nos convictions. Le monde est ce qu'il est, avec ses bons et ses mauvais côtés. La seule chose que nous pouvons changer en ce monde c'est nous-même. La fidélité est la plus belle des choses, que le couple soit hétéro ou homo, mais sommes-nous bien sûrs, tous autant que nous sommes de n'être jamais tenté par une aventure? Alors au diable le pape et ses leçons de morale. Vous savez, il ne doit s'éclater tous les jours, ce type-là. On dit heureux comme un pape ! Quelle bonne blague ! Je préfère ma misère à la sienne. Amitiés, Bruno.

Commentaire n° 9 posté par bruno M le 04/10/2008 à 17h42

Je suis en totale harmonie avec ce que vous dites, ça fera plaisir à notre cher Polydamas.
merci ce point de vue cohérent.

@ bientôt Bruno,

Mes amitiés,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 04/10/2008 à 17h56

Je ne vous demande rien d'autre que d'argumenter sérieusement vos propos, qui sont pour le moment, des propos de comptoirs. C'est tout, si vous n'êtes pas capable d'aller plus loin, j'en suis désolé, mais c'est votre cause et vos idées que vous discréditez. Que l'on ne parvienne jamais à s'entendre, c'est tout à fait certain, mais qui a dit que la discussion devait forcèment aboutir à un accord ?

Vous avez le droit d'avoir votre opinion. Encore faut-il pouvoir la défendre, ce dont vous n'êtes manifestement pas capable. C'est dommage, j'aurais enfin pu savoir qui sont les populations qui suivent le pape comme un seul homme en ce qui concerne le port de la capote, mais qui l'oublie dès qu'il parle de fidélité. Ça m'intéresse de savoir qui est capable d'assumer cette contradiction, c'est tout.

Enfin, oui, renseignez vous sur la manière dont fonctionne le catholicisme, les seuls sujets où le pape est infaillible, pour les catholiques, c'est la foi et les moeurs, sur le reste, tout est négociable.

C'est ça qui m'amuse, ce sont les gens qui connaissent le moins le catholicisme qui portent le plus de commentaires, comme d'habitude...

Commentaire n° 10 posté par Polydamas le 04/10/2008 à 18h00

Je lis ce débat. Je le trouve sexy ce Chris-là ? C'est quand qu'il vient me rendre visite au lit ? Promis, le mets la k-pote. Amen. ZIBONES aux christiques et aux anté-christs. Et surtout une grosse ziboune à GILIBERTI que je remercie pour son dessin que j'ai reçu dans ma boîte mail. Chris-Tian. Christique et Chinois...

Commentaire n° 11 posté par Chris-Tian Vidal le 04/10/2008 à 18h04

Tu me fais rire Christian par ces temps de haute religion... Jamais mon blog n'avait servi de chapelle, mais c'est intéressant, isn't it ?
Bisous, t'ai-je rendu ton cierge ?

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 04/10/2008 à 19h54

Je suis allé sur le blog de ce lecteur mais il est frénétique. Il manque de sens commun. L'argent côtoie la religion. Ca sent l'extrêmisme. Moi, je l'aime beaucoup ce dessin du Christ et je dis, comme beaucoup, qu'en matière de moeurs, B16 est aussi dangereux que son prédécesseur et des Chrétiens le disent aussi. Je t'embrasse, Michel. Chris-Tian.

Commentaire n° 12 posté par Chris-Tian Vidal le 04/10/2008 à 18h26

Frénétique est un mot charmant qui lui va bien.
Si tu en as un autre, n'hésite pas. Nous chercherons ainsi le plus adapté... si nous lancions un concours?
Ave mon frère,
je t'embrasse dans le péché...

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 04/10/2008 à 19h50

QUELQUES LEÇONS DE SAINTETÉ A L’ATTENTION DES INFIDELES

Les propos de Jésus :
- « Ne croyez pas que je sois venu apporter la paix sur terre, non, je ne suis pas venu apporter la paix, mais le glaive (Math., X, 34 ;35).
- « Je suis venu apporter le feu sur la terre ; et tant mieux si elle brûle déjà (Luc, XII, 49-52)
- « Amenez ces gens qui sont mes ennemis et qui n’ont pas voulu m’avoir pour roi, et tuez-les en ma présence. » (Luc, XIX, 27.)

Quelques amusements des conciles à propos de l’esclavage :
- D’après le 11e concile d’Arles, si un esclave est poussé au suicide par les rigueurs de son maître, c’est l’esclave qui est coupable.
- Le concile d’Elvire décrète dans son cinquième canon « que si une femme dans la fureur de la colère a frappé à coups d’étrivière une de ses esclaves, de manière qu’elle rende l’âme au milieu des souffrances dans les trois jours, si c’est volontairement, après sept années, si c’est par accident, après cinq années de légitime pénitence, elle sera admise à la communion des fidèles.
Cette pénitence pour une vie humaine est bon marché, non ?
- Le concile d’Elvire (305) défend de promouvoir à la cléricature des affranchis.
Pire que dans la Grèce et la Rome antique !
- Le pape Léon 1er « s’indigne qu’on admette pêle-mêle aux ordres sacrés des gens qui ne se recommandent pas par la dignité de leur origine, comme si la vileté servile avait droit d’atteindre à cet honneur. Le sacré mystère est pollué par leur contact. »

Les délires d’Augustin :
- « La condition servile, dit-il est imposée à bon droit aux pécheurs. La coulpe, non la nature a mérité aux esclaves leur nom. Le droit de la guerre autorisait à tuer les vaincus ; mais conservés par les vainqueurs, ils furent appelés esclaves, ce qui est encore la peine du péché ; car quand on fait une juste guerre, on combat pour le péché et contre le péché ; et toute victoire quand elle est remportée, même par les méchants, par une décision de la justice divine, humilie les vaincus et corrige ou punit des péchés. Donc la cause première de la servitude, c’est le péché. » (In Cité de Dieu, lib.19.)
Voilà de quoi justifier la théorie de l’esclavage ! Pourquoi au 19e siècle les derniers pays d’esclaves sont-ils des pays catholiques (l’Espagne et le Brésil ?

Les propos des bons apôtres et pères de l’église :
- Paul dit : « Les pinces et les rois doivent être obéis. » (Lettre à Tite.)
- Pierre dit : « Soyez soumis à vos maîtres, lors même qu’ils sont fâcheux et malfaisants. »
- « Sois soumis à César, » répète Ambroise

Je vais arrêter là mes notes, par crainte de lasser le lecteur, mais ce sont des milliers de citations que je pourrais retranscrire.
Pour parler des quelques guerres : massacres de Vaudois, des Albigeois, des Hussites, des Protestants, des Indiens d’Amérique, les Croisades contre les « infidèles », les guerres de Bush, etc.
Je conseille, aux personnes intéressées, la lecture de l’encyclique de Grégoire XVI du 9 novembre 1846, les allocutions de Pie IX du 9 décembre 1854, du 9 juin 1862, et son encyclique du 8 décembre 1864... Documents qu’on ne connaît pas assez en France et qui montre combien l’église est loin de la société civile.

Pour revenir à l’idée du religieux et du pouvoir, il ne faut pas omettre que Hitler (puisqu’il a été nommé) s’appuyait sur des préceptes religieux quelque peu différents, mais non moins inspirés des anciennes religions germaniques...

Je n’approuve bien sûr pas les massacres staliniens (Staline étant un dieu, après tout !)

MAIS LE PROPOS DE MONSIEUR GILIBERTI N’ETAIT PAS DE COMPARER TEL OU TEL SYSTEME, MAIS JUSTE DE SIGNALER UN ACTE PAPAL IMBECILE QUI PAR SON « NON-DIT » SUR L’UTILISATION DE LA CAPOTE MET EN CAUSE L’HUMANITE... CELLE-LA MEME CREE PAR DIEU ! SELON DIVERS HURLUBERLUS, BIZARE, BIZARRE...

Je ne parlerai pas là de la religion musulmane puisque je n’en ai nullement la connaissance ; j’ai été élevé en « bon » catholique... mais j’ai su en sortir en approfondissant les racines sur lesquelles elle a été créée.

C’est donc en ancien catho que je m’exprime, maintenant je suis athée et fier de l’être, fier de la liberté apportée par la République, fier de la laïcité (même s’il me vient parfois des envies de meurtres !), fier d’être un homme libre qui réfléchi par lui même sans aveuglément lumineux (je pense à Bernadette, la pauvre !), sans l’aide d’un quelconque zozo avec un suppositoire sur la tête, d’un quelconque barbu ou de tout autre malade mental qu’il soit juif, bouddhiste, musulman, chrétien, etc.

Et vous savez quoi ?...

Je m’appelle :

J.C.

Comme quoi, nul n’est parfait !

P.S. Pourquoi « Polydent » y montre pas son joli visage d’anonyme sur son blog... hein !

Commentaire n° 13 posté par JC le 04/10/2008 à 20h00

Ah... JC, vos savantes explications me permettent malgré moi de répondre à « Polydent », elles apporteront à ce charmant homme d'ouverture et d'acceptation des différences, le lot de précisions qu’il espérait.
Ainsi, vous me dégagez du lourd fardeau de la culpabilité que je ressentais à son égard, moi l’infâme moi l'athée.
Merci JC, votre nom résonne comme celui du sauveur.

Amitiés

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 04/10/2008 à 20h11

Bonsoir à vous.

Eta,t d'un naturel curieux, je me suis rendu sur le site de "Polydent" (sic) et j'y ai découvert sa raison sociale que voici :

"Un catholique qu'on pourra qualifier de "traditionnaliste", (c'est à dire qui assiste à la messe dite "en latin"), attaché à sa patrie, fille aînée de l'Eglise, (et donc, en bon gaulois, râleur et égocentrique) qui ne desespère pas encore tout à fait de ses contemporains. Je m'attache à rétablir quelques vérités oubliées dans nos contrées en pointant les insuffisances ou contradictions de nos médias, sur les sujets sensibles que peuvent être l'avortement, la bioéthique, l'immigration, et bien d'autres.

Cela se traduit par des reprises commentées des grands médias, ou par des publications de textes qui font autorité. L'une des idées qui me tient le plus à coeur est la lutte contre cette idéologie qui veut que nous devions pérpetuellement faire repentance, en tant qu'homme blanc, catholique, colonialiste, et j'en passe. Au niveau économique, ma pensée se rapproche du courant libéral."

Je crois que cette déclaration, digne du "bon vieux temps" de la France vichyste, se passe de commentaires et ne mérite que le mépris.

J'ai été élevé dans la religion catholique et je suis devenu athée après avoir analyser le contenu de cette religion infantilisante et propice à l'hypocrisie. Le comportement du clergé catholique (à quelques rares exceptions près) m'a poussé à me détacher définitivement de cette religion tant ses membres sont peu enclins à mettre en pratique les paroles qui constituent leurs prêches.

Quant aux lamentables prises de position de M. Ratzinger, elles me semblent être dignes d'un pape : réactionnaires, conservatrices voire criminelles. Je dois reconnaître, toutefois, que nous ne devons rien attendre d'autre de la part du chef de l'Eglise catholique qui ne fait rien d'autre que de défendre la plus ringarde orthodoxie.

Enfin, je pense que nous accordons trop d'importance ces derniers temps à la religion ou aux croyances. Chacun a le droit de ne pas croire ou de croire, mais qu'il garde celà pour lui. La religion doit demeurer dans la sphère privée, définitivement. Il est vrai qu'avec un président de la République que peut se prévaloir du titre de "chanoine de Latran" octroyé par M. Ratzinger, certains se sentent pousser des ailes et s'autorisent des débordements dangereux. La laïcité est une de nos valeurs fondatrices et elle induit la neutralité. M. Sarkozy ferait bien de s'en souvenir...

Jean-Christophe.

Jean-Christophe.

Commentaire n° 14 posté par Jean-Christophe le 04/10/2008 à 20h40

Tout comme vous, j'ai été élevé dans la religion catholique et tout comme vous j'ai appris à ne plus y être sensible, ce qui donne du poids à la réflexion.
Vos propos, comme ceux de JC, comme ceux de Christian, sont des propos raisonnés et forcements raisonnables. Ils conviennent au sujet, mais il est parfois si difficile de les faire entendre à qui se persuade d'être entouré du vice de la société, comme ce blogueur qui, en deux commentaires, se permet de me traiter de con, sans rien connaître de mon humanisme, de mes engagements etc…
Merci beaucoup Jean-Pierre d'apporter ainsi votre sereine explication et votre expérience.
Quant à ce saint homme qui est venu polluer mon blog il lui sera pardonné, car l'athée que je suis a bien plus d'ouverture que lui qui ouvre les siens façon martyre ou christ, et se contente de crier au scandale, sans même savoir que le scandale naît de sa fermeture d’esprit.
Je lui conseille et à tous ceux, comme lui, de saines lectures inspirées et d’aller rejoindre Savonarole et autres grands pourvoyeurs de castrations mentales.

@ bientôt et encore merci,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 04/10/2008 à 22h53

ASSASSIN..AssAssin..assassin...ASSASSIN......ASSASSIN.....+PERVERS car il y a dans ce genre de message la substance même de la perversité, du mépris, du racisme, de l'humiliation, de l'arrogance, de l'élitisme...tremblons devant ces fanatiques ASSASSINS !

Commentaire n° 15 posté par siams le 04/10/2008 à 22h18

Voui, voui, voui!!!!! Tout à fait d'accord, je vous reçois cinq sur cinq.

@ bientôt,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 04/10/2008 à 22h38

Bon, bon, je vais dodo... Polydent... Je suis allé sur son blog... Je lui ai cité Voltaire et il m'a sorti une des faces sombres de l'auteur. Soit ! Ensuite, il y a une espace de ciel à la Elisabeth Teissier, celle que Mitterrand faisait venir à l'Elysée pour ses belles jambes et le Polydent m'a dit que j'étais inculte. Soit! Je n'aime pas plus Ratzinger que son prédécesseur. J'ai été élevé dans la foi catholique et je suis plutôt déiste et je respecte toutes les religions mais je constate qu'elles sont à la source de bien de conflits armés dans le monde même si, à mon sens, elles ont été créées pour établir des Lois car il fallait des Lois à l'homme. Il n'y a qu'à relire l'Ancien Testament. Ce que je constate dans la France de Napoléon le nabot, c'est qu'il y a de plus en plus d'intégristes : catholiques, musulmans et juifs et Polydent en fait partie. Je déplore ceci. Je suis contre tout signe ostentatoire religieux, même dans la rue. Et je consate, dans les rues de Toulouse que ces signes ostentoires se multiplient. La République, ce ne sont pas des communautés religieuses. Je regrette que ce repli sur soi à l'intérieur des communautés se solde par une haine de l'autre. J'ai été effrayé sur le site de Polydent par l'article sur l'avortement : de quel droit peut-on décider de ce qui se passe dans le ventre d'une femme ? Il n'y a qu'à lire les archives de l'assemblée nationale et toutes les horreurs qu'a dû avaler Madame Veil quand elle a légiféré en faveur de l'avortement : Polydent me parle de l'antisémitisme de Voltaire : que dire de celui des bien-pensants de la droite catholique et traditionnaliste de l'époque ? Bref, cet échange quoique peu respectueux de la part de Polydent est très révélateur de l'époque dans laquelle on vit : des pratiques nationalistes et religieuses extrêmistes et communautaires exacerbées par Napoléon le nabot qui se met à parler de " laïcité positive". Soyons vigilants : cela sert le F-Haine, lors des élections générales. Attention aux prochaines... J'ai souvenir d'une collègue de Lettres Classiques qui ancienne nonne m'a dit que depuis Saint-Louis, on n'avait rien fait de mieux. Cette nonne est maintenant prof. Elle s'était présentée sur les listes F-Haine et avait dû quitter la ZEP dans laquelle elle et moi enseignions à l'époque. Elle avit mis l'établissement et le Mirail en émoi. Cette collègue dont le frère va régulièrement dans les cliniques toulousaines où ont lieu les avortements ! Que chacun reste à sa place. Quant au billet de GILIBERTI, je trouve superbe son dessin et il n'empêche personne de croire en qui il veut, il pointe ce que nous reprochons au Pape : qu'il ne conseille pas le préservatif. C'est tout. Gros bisous à tous. Et un sur la bouche à Polydent. O non, nous ne sommes pas mariés. Pas de bisou sans mariage. Bonne journée du Seigneur à tous. Je vais dodo. Chris-Tian.

Commentaire n° 16 posté par Chris-Tian Vidal le 04/10/2008 à 22h26

Mon cher Christian, je t'adore ! Tes propos, eux aussi, sont du miel. J'ai toujours aimé l'amour que peut offrir à l’humanité un homme libre de toute idéologie qui endoctrine et s’ouvrent à celle qui consiste à vouloir que nous soyons tout des frères.
Je bois tes mots et les retiens. Je t’embrasse et t’envoie plein de sourires pour ton dodo.

@ bientôt

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 04/10/2008 à 22h36

Et dire qu'on est dimanche !
J'ai cliqué vite fait sur le blog de Polytruc, et j'en suis ressortie aussi sec !
Quand je pense que je pourrais avoir plein de mioches, et le sida et autres maladies à cause de ma non-chasteté, cela me fait froid dans le dos !
D'ailleurs, il m'est arrivé d'avoir un rapport avec un homme porteur du sida (sans le savoir) et sans protection, comment j'ai balisé, moi ! Grands dieux, je n'ai rien attrapé, mais ce n'est pas pour cela que j'ai cru en la miséricorde de dieu et que je sois allée bruler un cierge pour le remercier. J'ai dit merci, c'est sûr, mais merci tout court !
il m'arrive d'allumer la téloche le dimanche matin et de regarder les bouddhistes, il n'y a qu'eux que je supporte, dès qu'arrivent les suivants, hop, ça me rend triste et je zappe.
Tendre bisou...

Commentaire n° 17 posté par bellelurette le 05/10/2008 à 09h21

Que ton commentaire fait du bien Bellurette,
comme c'est agréable de lire quelqu'un de libre et de franc... Ouf!
Merci bellurette,

Bisous et à bientôt,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 05/10/2008 à 11h37

Ben moi je pense que « polymorphe » il aurait mieux fait de signer de son vrai nom... ça aurait évité qu’on se foute de sa gueule ! Mais ce personnage qui parle latin est sans doute polyglotte, à moins que son âge signe une certaine polyarthrite, bien que je ne pense pas qu’il soit polygame au vu de son état d’intense religiosité.
Après analyse, il me semble qu’il souffre de polydystrophie de son hémisphère droit (celui de Dieu).
Bien sûr cet individu est un adepte du polygénisme, sinon comment expliquer la supériorité de la race blanche et bien pensante ? À l’instar de nos saintes, il doit être atteint de polyopsie pour voir des mécréants partout.
Mais ne nous moquons pas du polyhandicapé mes frères, prions pour son âme manichéenne qui mériterait bien un polyptyque sur l’autel de l’obscurantisme.

Commentaire n° 18 posté par Saint Thomas qui croit que ce qu'il voit ! le 05/10/2008 à 10h19

En ce matin de dimanche, jour du Seigneur, nous assistons à la multiplication des prénoms du très saint Polymachun (Dieu ait son âme)...
Remercions-le d’une seule et même voix pour nous avoir permis de communier tous ensemble avec humour.
Bravo pour ce texte (je soupçonne JC) qui au plus haut point et me permet une ascension toute réelle.

@ bientôt,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 05/10/2008 à 10h42

Eh ! bien voilà un débat qui a bien amusé mon dimanche matin. J'étais parti pour m'associer au coup de gueule sur le pape et son discour criminel, et je me suis laissé embarquer dans ce débat polyphonique lancé par notre charmant pachyderme aux bientôt quatre-vingt dix neuf noms... (épargnons-lui le centième). Joyeuse journée à tous - et personnellement, je n'ai pas d'église. Olivier

Commentaire n° 19 posté par Oh!91 le 05/10/2008 à 11h19

Oui, moi aussi Olivier, j'étais loin de penser que Poly-"mère des bonnes intentions"allait déclancher un débat si vertueux, mais il m'a mis de bonne humeur je dois dire, et je vais entamer le repas dominical avec la bénédiction des hospices (de Beaune)

Merci Olivier,
@ bientôt,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 05/10/2008 à 11h42

http://www.dailymotion.com/video/x19e56_notre-dame-des-courants-dair_fun

Commentaire n° 20 posté par Un admirateur le 05/10/2008 à 11h32

Bonjour, j'ai visité votre blog et j'ai trouvé que vous publier de bon article en général, cela vous diriez-il de mettre un lien entre nos 2 blogs?

MON BLOG: http://segoleneroyal2012.over-blog.fr/

J'attends votre réponse !!! et bonne continuation !!!

Je vous invite dès maintenant à vous abonnez vous à la Newsletter !!!

Commentaire n° 21 posté par arno le 05/10/2008 à 14h40

C'est fait arno,
merci et à bientôt,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 05/10/2008 à 17h38

Merci d'avoir mis un lien vers mon blog, je viens de faire de meme, bonne continuation, bien à vous, Arnaud du blog http://segoleneroyal2012.over-blog.fr/

Commentaire n° 22 posté par arno le 05/10/2008 à 18h14

Merci à vous,
@ bientôt,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 05/10/2008 à 20h17

http://www.dailymotion.com/video/x19e56_notre-dame-des-courants-dair_fun

Commentaire n° 23 posté par JC le 05/10/2008 à 20h12

Commentaire n° 24 posté par JC le 05/10/2008 à 20h31

Merci beaucoup. Merci mille fois.
Je suis mort de rire... je crois que rien ne pouvait mieux conclure ce petit épisode religieux et cahotique d'un week-end...
@ bientôt,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 05/10/2008 à 20h35

Je reste toujours sans voix devant tes tableaux. Celui là me fait penser à un Dali.
Quant à la religion je n'en ai pas et j'éprouve une réserve envers toutes les religions. Le pape actuel n'est pas très moderne, c'est le moins que l'on puisse dire.

Commentaire n° 25 posté par zazou le 05/10/2008 à 20h40

Merci Zazou.
Ce tableau était très grand et date d'une époque où Dali était un peintre que j'admirai (je l'aime moins aujourd'hui). Tu as vu juste.
Merci pour le compliment.
@ bientôt,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 05/10/2008 à 22h53

un bon courant d'air bien salutaire ! j'ai beaucoup rigolé ! Merci donc pour ce forum pas très catholique ! bises

Commentaire n° 26 posté par Maryse le 05/10/2008 à 23h13

Moi aussi, j'ai bien ri, mais le plus marrant c'est que ce cher Polymachuntruc qui s'attendait sûrement à de la rébellion méchante a récolté un fou rire collectif de la part des amis de ce blog...
Bisous
@ bientôt Maryse,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 06/10/2008 à 08h51

tu n as rien compris le enfant n ont normalement pas de mst , les curés ne risques rien , il a raison le stylo plume .
et c est son idee du partage cato , " pervers , et plein de negation .

Commentaire n° 27 posté par moktarjunior le 06/10/2008 à 13h35

C'est un point de vue intéressant...
Vu sous cet angle, le préservatif n'est d'aucune utilité...
Mais les enfants promettent tant. J'en connais un (le mien) qui m'avait promis de réparer ma tondeuse avant mon départ en Tunisie. Il faudra donc que cet enfant tonde le jardin lui-même avant mon retour... car ça va faire juste !
Dieu lui en donnera la force, mais son père ne lui pardonnera pas !

Papa!!!!

Réponse de Michel Giliberti le 06/10/2008 à 14h08

Qu'est-ce qu'il drôle cet article !

Commentaire n° 28 posté par bellelurette le 06/10/2008 à 21h27

Je trouve aussi... Je devrais parler davantage de ce qui fâche...
@ bientôt,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 06/10/2008 à 22h00

C'est qui ce truc machin chose "Polydamas "
Un humain ?
Il me fait peur ....mais franchement très peur .
Ca existe encore des gens comme ça ?
Ben il en existe encore .....moi, je pleure sur leurs enfants ... pas sur toi pauvre Polydamas !

Protégez vous les enfants et surtout aimez vous ...c'est beau l'Amour .

Commentaire n° 29 posté par *MeL* le 06/10/2008 à 21h38

Oh oui... Polyamine est confiné dans son foie. Difficile dans ce cas de s'ouvrir, alors que nos différences ne doivent pas gêner au point de devenir immédiatement agressif.
Mais que veux-tu... les ouailles sont les ouailles...

@ bientôt,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 06/10/2008 à 21h56

Je n'ai jamais su ou pu faire le point de ma croyance ou de ma non croyance.
J'utilise le préservatif et, où que ce soit, je le recommande.
Mais je ne sais pas haïr, en tout j'essaie de comprendre ; pourquoi demander au représentant d'une institution, le pape en l'occurrence, de faire des déclarations incompatibles avec celle qu'il représente.
j'ai parfois l'impression que dans un monde où l'église catholique ne signifie plus rien, les attaques ressemblent à un tir sur une ambulance.
Bien sûr j'ai mes colères et mes indignations, mais je préfère les garder pour ceux qui en vérité nous oppressent : les zélateurs, Sarkozy en tête, d'un monde vulgaire et frelaté promoteur de l'argent roi au mépris de l'humain.
Alors, les préconisations désuètes d'un vieux monsieur ou les indignations de Polydames je les trouve bien peu dangereuses.
De toutes façons, et c'est peut-être ce qui me reste le plus de mon éducation chrétienne, je suis incapable de haine et d'imprécations.
Sauf pour les vrais oppresseurs mais vus sous l'angle d'un combat salutaire.
Mais bon, rassurez-vous, je baise avec capote, je ne place pas la fidélité au niveau du cul mais à celui du mental, je bois, je dis des gros mots, mais bon, je garde une part de ce qui a contribué à ma formation.

Commentaire n° 30 posté par Henri-Pierre le 09/10/2008 à 14h41

Je comprends ton point de vue, mais moi, c'est le passif de la religion qui m'obsède. Et puis je ne voulais pas dans cet article attaquer frontalement la religion, mais le pape, qui, bien sûr est en accord avec ce qu'il dit, mais c'est si déconnecté de la réalité de notre société... mais dès que cet hurluberlu m'a traité de con, j'ai eu du mal à continuer de dialoguer avec lui et le reste est venu tout seul...
@ bientôt Henri-Pierre,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 09/10/2008 à 21h53

ceci dit, je viens de faire un tour chez poly-machin (par mesure d'honnêteté j'ai préféré y aller après avoir posté) bon, eh bien, euh, oui bon...
disons que ce n'est pas ma tasse de thé

Commentaire n° 31 posté par Henri-Pierre le 09/10/2008 à 14h45

Je te comprends... idem pour moi.
@ +

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 09/10/2008 à 21h48

cette intervention du pape est un crime contre l'humanité..
eva.

Commentaire n° 32 posté par eva baila le 08/02/2009 à 23h39

Absolument...

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 10/02/2009 à 08h10

MA BIBLIOGRAPHIE	LES AFFICHES DE MES EXPOS	MA DISCOGRAPHIE
		En préparation

Présentation

Recommander

Recherche

Calendrier

Albums

Articles récents

Communautés

Catégories

Archives

Commentaires

Liens

W3C