Quand donc l'erreur a-t-elle eu lieu ?

j'ai parfois la nostalgie des hommes que je n’ai pas connus, des hommes que j’imagine pacifistes, proches de la nature, de ceux-là qui n’ont peut-être jamais existé.
Des hommes qui auraient ignoré l’ambition, la religion, la destruction, la coercition, ou l’autocélébration.
Des hommes qui se seraient contentés de vivre de la terre sans la détruire, sans se détruire… Et si ces hommes-là ont existé, quand donc l’erreur a-t-elle eu lieu ?

Plus
- Email
- Lien
- Imprimer

Par Michel Giliberti - Publié dans : Photos et poésie.

Mercredi 17 décembre 2008 3 17 /12 /Déc /2008 08:34

- Communauté : blog artiste
Ecrire un commentaire - Voir les 14 commentaires

Précédent : Aveugle à vie... Retour à l'accueil Suivant : Un boxeur nommé Salim Kechiouche...

Commentaires

Il existe encore de tels hommes ; les Indiens Tarahumaras au nord du Mexique. Ils rejettent toute forme de modernité.
Une légende raconte que quand le dernier d'entre eux disparaîtra (ils ne sont plus que quelques centaines) la vie des hommes sur Terre n'aura plus de sens... à méditer.

Commentaire n°1 posté par ALCOFIBRAS le 17/12/2008 à 09h26

Je médite et m'attriste. Sans à avoir à renier notre société, n'aurait-il pas été judicieux d'aborder les différences sans « nécessairement » vouloir les niveler au seul modèle inspiré du productivisme ?
@ bientôt,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 17/12/2008 à 12h27

les religions ont beaucoup détruit, qu'est-ce que l'homme n'a pas fait au nom de son Dieu quel qu'il soit...

Bonne journée,
Jj

Commentaire n°2 posté par Jj le 17/12/2008 à 09h30

je suis bien d'accord... hélas,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 17/12/2008 à 12h27

je me posais la même question... nous nous posions cette question en famille.... Et nous avons également déduit que la religion a fait grand mal. Néanmoins la religion n'est apparue que tardivement. L'homme avait déjà ce souci de conquête et de pouvoir...

Commentaire n°3 posté par plumedecib le 17/12/2008 à 09h53

La religion telle que nous la connaissons, immuable et pesante, oui certainement, mais de tout temps l'homme a eu l'audace de se référer à ses pouvoirs de Dieux divers pour dicter sa ligne de vie et expliquer ses mystères.
@ bientôt,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 17/12/2008 à 12h34

Nostalgie du bon (et beau !) sauvage... c'est une question qui taraude l'occident depuis si longtemps..
C'est une question qui parle surtout de celui qui la pose et qui dit son rève, son inspiration, son espérance...
C'est une question qui me parle de vous Michel...
Plein d'amitié

Commentaire n°4 posté par François le 17/12/2008 à 09h54

On ne parle jamais que de soi (hélas...) et voyez-vous François, c'est bien ce qui me navre dans le fond, car la route est longue qui conduit à se détacher de sa psychologie et enfin pénétrer l'essentiel consistant (à mon avis) à faire un tout avec les choses qui nous entourent... le chemin est long.
Merci encore François,
@ bientôt,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 17/12/2008 à 12h42

Les hommes se servent de la religion comme ils se servent de toute chose,tout peut être dévié et servir à détruire..D'autres ont trouvé dans la religion un chemin pour se construire et pour aimer,les exemples ne manquent pas...Hitler n'a pas eu besoin de la religion pour détruire..Mais la question se pose : quand l'erreur a-t-elle eu lieu ?

Commentaire n°5 posté par gazou le 17/12/2008 à 10h02

Dans les quelques mots que j'agite dans cet article, la religion est au même rang que tous les autres mots et n'est pas seule responsable de ce que je déplore... mais la question reste la même : « Quand donc nous sommes-nous trompés? »

@ bientôt,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 17/12/2008 à 12h45

il apparait biien que l'avis sur la religion en général est assez homogène chez les GILIBERTISTES....(je vous prie de m'excuser pour ce dernier terme qui en aucune manière ne saurait etre assimilé a une "religiosité" fut elle artistiquel)

Commentaire n°6 posté par Jack le 17/12/2008 à 10h40

Je puis vous assurer que la religion n’était pas le fin fond de l'histoire et que dans cet article tous les ingrédients avaient autant de poids qu’elle-même.
@ bientôt Jack

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 17/12/2008 à 12h49

beaucoup de peuples primitifs vivaient de la terre sans la détruire, parce qu'ils ne prenaient que ce dont ils avaient besoin pour survivre et maintenaient ainsi un équilibre...une autre approche du vivant, animiste.
Ta photo est absolument sublime, et une chose est certaine : l'erreur n'a pas eu lieu le jour où ce garçon aux cheveux noirs se trouvait devant ton objectif ! bisous

Commentaire n°7 posté par Maryse le 17/12/2008 à 11h42

Mais oui, les choses avaient un sens qui s'apparentait au respect. Quand je vois sur les marchés de province des poules attachées entre elles par les pattes et jetées dans des paniers comme de vulgaires objets, je ressens un malaise inimaginable. Comment peut-on à ce point mépriser ce qui fait notre nourriture sachant que ne leur a pas demandé leur avis ? et il y a des tas d'autres d'exemple, tu t'en doutes, toi qui comme moi connais la campagne. Enfin, je m'éloigne du sujet, mais quand même...
Merci pour la photo... garçon sublime effectivement et si doux.
@ bientôt,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 17/12/2008 à 12h56

le premier commentaire que je voulais poster était ; "j'aime la trace du sous-vêtement dans la photo" mais bon, je me suis dit qu'il ne serait peut être pas édité, et en bon "Gilibertiste", je ne peux pas me priver de cette remarque osée...

Commentaire n°8 posté par Jj le 17/12/2008 à 12h42

C'est normal... et pas osé... je comprends très bien, :o)

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 17/12/2008 à 20h22

portrait idyllique des hommes d'avant ? Hmm, je ne suis pas si sure qu'ils vivaient "sans souci de détruire". Ils vivaient avec le souci de conquête, c'est ce qui les a fait "avancer", se rencontrer, se mélanger, s'entre-tuer toujours. La loi du plus fort est peut être bien la première de toutes les lois des hommes. Et la loi de la peur aussi, puisqu'elle sert à régner sur les plus faibles.... L'homme d'avant n'était pas courbé comme on nous le montre, mais bien droit et géant... Y a t -il vraiment eu une erreur ? l'homme est parvenu à son évolution maximum, il n'a pas muté....

Commentaire n°9 posté par plumedecib le 17/12/2008 à 15h34

Je dis bien dans le texte "des hommes qui n'a peut-être jamais existé". Je sais très bien que l'homme est un loup pour l'homme pour employer une phrase tant employée, mais je me dis que la dérive actuelle est telle, que ça laisse rêveur...
@ bientôt,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 17/12/2008 à 20h25

L'erreur c'est ....le pouvoir . Insatiable

Commentaire n°10 posté par siams le 19/12/2008 à 05h55

Le pouvoir est redoutable.
Je sais bien qu'il existe toute part, qu'il est humain, mais ces derniers temps il détruit tout et fabrique des monstres.
@ bientôt,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 19/12/2008 à 06h28

Insatiable : affamé, assoiffé, avide, boulimique, dévorant, insatisfait, vorace. Effets secondaire : mépris, arrogance, déni.

Commentaire n°11 posté par siams le 19/12/2008 à 06h02

Voilà qui est dit... et le mépris, pour ne citer que lui est une de ces erreurs qui me bouleversent toujours plus.
Merci Siams,
@ bientôt,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 19/12/2008 à 06h23

Michel,
Many apologies!!
C'est un reve. Une nostalgie pour un temps n'existe jamais. Ces hommes-la n'ont existe jamais. They are creatures of your desires. Job, mon mari, etait un homme Cree. Je l'aime apres 20 ans de mort. May your dreams comfort you.
Muhammad

Commentaire n°12 posté par Muhammad le 20/12/2008 à 22h47

Je comprends que vous aimiez toujours l'homme de votre vie, c'est très beau ; quant à l'erreur dont je parle, elle n'est évoquée ici que pour dénoncer l'être humain qui s'acharne à détuire le monde.
@ bientôt,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 21/12/2008 à 08h01

Bonsoir Michel

Je me suis permis de faire figurer le texte de cet article, tel une citation, sur le site "Citations de Litterair.net", à l'adresse suivante : http://citations.litterair.net/citation-288.html

J'espère que la démarche ne te heurtera pas... j'ai trouvé ce texte très beau, et digne d'être partagé. Je mentionne d'ailleurs clairement le titre de l'article sous forme de lien vers ton blog.

Commentaire n°13 posté par Michel le 10/01/2009 à 17h47

Mon cher Michel, ça ne peut que me faire plaisir...
je te remercie beaucoup,
@ bientôt,

Michel

Réponse de Michel Giliberti le 10/01/2009 à 18h24

Questions plus d'actualité que jamais.

Vous êtes un visionnaire, c'est sûr, cher Michel.

Je vous embrasse.

Commentaire n°14 posté par Laura le 02/03/2011 à 16h54

Ma chère Laura, un simple "regard" curieux et quelque peu désenchanté. Je vous embrasse très fort.
Michel

Réponse de Michel Giliberti le 02/03/2011 à 21h51

Présentation

Site Officiel

Retrouvez-moi sur Facebook

Recommander

Recherche

Calendrier

Albums

Articles récents

Communautés

Catégories

Archives

Commentaires

Liens

W3C